销售“剪码”纸尿裤，可能组成不正大竞争！

近日，湖南省岳阳市岳阳楼区东说念主民法院审理了一说念某母婴网店因销售“剪码”纸尿裤商品，被告状组成不正大竞争的案件，法院最终判决：该母婴网店动作组成不正大竞争，条目其住手销售“剪码”居品并补偿原告经济蚀本。该案因其典型深嗜，已被湖南省高等东说念主民法院选为经典案例在官网共享。

据悉，甲公司为其分娩的“婴儿尿裤”等商品注册了“bc babycare”系列商标，为确保居品性量与价钱贬责的和谐性，甲公司在每件居品包装袋上均印制了二维码、内置码，肤浅糟塌者调查居品真伪及追思居品开始。

联系词，某母婴网店在销售甲公司的“babycare皇室狮子拉拉裤”及“babycare山茶拉拉裤”时，却剪去了包装袋上的防伪二维码、内置码及条形码，并用胶布对迫害处进行密封后廉价销售给糟塌者。该网店还在商品蚁蚁集向糟塌者讲解称，剪码是为了幸免被公司查出跨区域销售与廉价销售动作。

伸开剩余54%

甲公司合计该网店的销售动作挫伤了其他蓄意者及糟塌者的正当权利，组成不正大竞争，将其告至法院。

字据《中华东说念主民共和国反不正大竞争法》的王法，不正大竞争动作是指蓄意者在分娩蓄意行径中违背本法例则，干与阛阓竞争秩序，挫伤其他蓄意者大致糟塌者的正当权利的动作。其保护的是包括蓄意者利益、糟塌者利益、公说念竞争的社会大家利益在内的多元利益。

从本案来看，婴儿纸尿裤等一次性卫生用品的分娩、包装及运载均具有更严格的行业尺度。诚然某母婴网店在销售“剪码”商品时已明确奉告糟塌者“剪码发货珍藏慎拍”，但“剪码”动作自己还是迫害了居品好意思满性，侵害了糟塌者对商品信息的知情权及品性受保险等正当权利。同期，该动作还可能导致糟塌者对商品的真确开始和销售渠说念产生误认、羞辱，进而激勉分娩者背负纠纷，使分娩商的蓄意者利益和品牌商誉受到试验性挫伤。

从社会大家利益角度考量，该母婴网店以廉价诱导糟塌者为办法销售“剪码”商品，客不雅上影响了居品性量，庇荫了商品要害信息，甚至原告无法准确打击制假售假动作，昙花一现，也会对正大有序的阛阓竞争秩序及社会大家利益形成挫伤。

最终，法院合计，该母婴网店的动作违背了《中华东说念主民共和国反不正大竞争法》，组成不正大竞争，照章痛快担住手侵权、并补偿蚀本的民事背负。

此案件也领导宏大糟塌者欧洲杯体育，在购买商品时要擦亮眼睛，仔细甄别官正派式授权的线上及线下销售渠说念，拒却开始不解或价钱较着低于阛阓价的商品，以防自身正当权利遭遇侵害。

发布于：广东省